LDK 2

Tajuk: “Cukup Syarat ke Belum?” – Memahami Elemen Seksyen 17A

Fokus Modul

• Seksyen 17A Akta SPRM 2009 – kesalahan rasuah oleh organisasi komersial
• Siapa itu “organisasi komersial” dan “seseorang yang bersekutu”
• Elemen kesalahan: rasuah + tujuan untuk dapat/mengekalkan perniagaan/faedah

Objektif Pembelajaran

Di akhir LDK, pelajar boleh:

1. Menjelaskan secara ringkas apa maksud Seksyen 17A (kesalahan oleh organisasi komersial)
2. Mengenal pasti empat elemen asas kesalahan di bawah Seksyen 17A dalam senario mudah
3. Membezakan peranan individu (pegawai/pekerja) dan liabiliti syarikat.

Masa ± 30 minit

Bahan

• Senario (3–4 situasi berlainan)
• Kertas A4  dan pen berwarna
• Nota Seksyen 17A (dari slaid).

Langkah Aktiviti

1. Set Induksi: “Betul ke Syarikat Boleh Didakwa?” (5 minit)

• Fasilitator tanya:

  • “Kalau staf beri rasuah untuk dapat projek, siapa salah? Individu saja atau syarikat pun boleh salah?”

• Terangkan secara ringkas:

  • Seksyen 17A = organisasi komersial boleh dianggap melakukan kesalahan jika orang yang bersekutu (pengarah, rakan kongsi, pekerja, ejen) memberi suapan untuk mendapatkan / mengekalkan perniagaan atau faedah perniagaan bagi organisasi.

  • Termasuk syarikat di bawah Akta Syarikat 2016, perniagaan di bawah Akta Perkongsian / Perkongsian Liabiliti Terhad, dan syarikat luar negara yang berniaga di Malaysia.

2. Kerja Kumpulan: Analisis Senario “Cukup Syarat?” (18–20 minit)

• Setiap kumpulan PILIH 1 senario:

  • Senario A: Seorang pengurus jualan syarikat XYZ Sdn. Bhd. memberi wang kepada pegawai pembelian sebuah GLC supaya syarikatnya dipilih untuk kontrak pembekalan.

  • Senario B: Seorang staf bawahan beri hadiah mahal atas kapasiti peribadi (tak guna nama syarikat) selepas tender gagal diperolehi.

  • Senario C: Ejen luar yang dilantik syarikat asing di Malaysia memberi komisen “bawah meja” kepada pegawai kerajaan untuk percepatkan kelulusan.

• Dalam kumpulan, pelajar jawab di atas kertas A4 (boleh buat jadual):

  1. Adakah ini “organisasi komersial”?

     • Ya / Tidak → Kenapa?

  2. Siapa “seseorang yang bersekutu”?

     • Pengarah / rakan kongsi / pekerja / ejen?

  3. Ada tak perbuatan rasuah?

     • Suapan diberi / ditawarkan / dijanjikan?

  4. Apa tujuan rasuah?

     • Untuk dapat projek? mengekalkan pelanggan? dapat faedah lain untuk syarikat?

  5. Adakah cukup syarat untuk dakwa di bawah Seksyen 17A?

     • Ya / Tidak → nyatakan sebab ringkas.

• Fasilitator boleh bantu jelaskan fakta penting sambil mereka berbincang:

  • “Kalau ejen yang dilantik rasmi oleh syarikat – dia pun dikira ‘seseorang yang bersekutu’.”

  • “Kalau tiada niat untuk dapat/mengekalkan perniagaan/faedah, elemen Seksyen 17A mungkin tak lengkap.”

3. Pembentangan & Rumusan (5–7 minit)

• 2–3 kumpulan bentang ringkas (2 minit setiap kumpulan).

• Fasilitator betulkan mana yang tersalah dan tekankan:

  1. Syarikat boleh didakwa walaupun yang beri rasuah itu individu.

  2. Elemen utama:

     • Organisasi komersial,
     • Seseorang yang bersekutu,
     • Perbuatan memberi/menawar/menjanjikan suapan,
     • Tujuan untuk mendapat atau mengekalkan perniagaan/faedah.

Output LDK 1

• Satu kertas kerja analisis senario bagi setiap kumpulan → boleh dijadikan nota ringkas “elemen Seksyen 17A”.